12、express 和 koa 有什么关系，有什么区别（高薪常问）

12、express 和 koa 有什么关系，有什么区别（高薪常问）

koa 是由 express 原班人马打造的，致力于成为一个更小、更富有表现力、更健壮的 Web 框架。 使用 koa 编写 web 应用，通过组合不同的 generator，可以免除重复繁琐的回调函数嵌套，并极大地提升错误处理的效率。

koa 不在内核方法中绑定任何中间件，它仅仅提供了一个轻量优雅的函数库，使得编写 Web 应用变得得心应手。

koa 是一个比 express 更精简，使用 node 新特性的中间件框架，相比之前 express 就是一个庞大的框架如果你喜欢 DIY 很潮，可以考虑 koa，他有足够的的扩展和中间间，而且自己写很简单。 如果你想简单点，找一个框架啥都有，那么先 express。

koa2、koa1、express比较

 在koa中，一切的流程都是中间件，数据流向遵循洋葱模型，先入后出，是按照类似堆栈的方式组织和执行的， koa-compose是理解koa中间件的关键，在koa中间件中会深入分析。 koa2与koa1的**区别是koa2实现异步是通过async/awaite，koa1实现异步是通过generator/yield，而express实现异步是通过回调函数的方式。

koa2与express 提供的API大致相同，express是大而全，内置了大多数的中间件，更让人省心，koa2不绑定任何的框架，干净简洁，小而精，更容易实现定制化，扩展性好。

express是没有提供ctx来提供上下流服务，需要更多的手动处理，express本身是不支持洋葱模型的数据流入流出能力的，需要引入其他的插件。 koa的数据流入流出，next()后，会进入下一个中间件并执行，然后从**一个中间件反向执行。 这种这行方式，看起来很像是递归操作： 递归存在着栈溢出问题，有可能把js引擎卡*，koa采用的是一种尾调用的方式进行了性能优化。

Express和koa各有啥优缺点?

‍‍Koa 虽然同它哥 Express 说的一样，是 Web Framework。不过从架构功能设计和架构设计上看，它更像它舅舅（原谅我亲戚关系懵了）── Connect。

更多是一个中间件框架，其提供的是一个架子，而几乎所有的功能都需要由第三方中间件完成。

Express 更为贴近 Web Framework 这一概念，比如自带 Router、路由规则等（在没有剥离bodyParser之前更为贴切）;相比之下 Koa 则更为宽松，光是 Router 就有 20+ 个，也对自由选择的嘛（Home · koajs/koa Wiki · GitHub），更为灵活。（Koa 的 maintainer 之一）也发布了一个推荐的常用中间件合集包 koa-middlewares(http://npmjs.org/package/koa-middlewares)。Express 和 Koa 最明显的差别就是 Handler 的处理方法，一个是普通的回调函数，一个是利用生成器函数（Generator Function）来作为响应器。往里头儿说就是 Express 是在同一线程上完成当前进程的所有 HTTP 请求，而 Koa 利用 co 作为底层运行框架，利用 Generator 的特性，实现“协程响应”（并不能将 Generator 等价于协程，在 V8 的邮件列表中对 Generator 的定义基本是 `coroutine-like`），然而 co 这个库对 Generator 的使用方法并非当初 Generator 的设计初衷。

还是要感谢 TJ 创造了 co 这个大杀器吧，让我们基本完全忘记了什么是回调函数或者 callbacks hell。虽然实现方法略微取巧，但是就大大加速了开发速度这一点而言，已经足以让我们跪舔了。Express：优点：历史更久，文档更完整，资料更多，深入人心缺点：不能忍的 callback，Koa：优点：No Callback! No Callback! No Callback! 重要的事情说三遍，缺点：Connect/Express 的中间件基本不能重用，基本要重写;依然需要更多人的支持和学习。